Tuesday 8 August 2017

Fn Slp Stock Options


Opções de ações do SLP Olá, vi algumas publicações sobre as opções de estoque pós-venda para o SLP. A maioria deles é mais antiga. Eu entendo a razão pela qual um estoque telescópico é impossível para o SLP, mas estou me perguntando se há opções de pós-mercado lá fora, para obter uma pistola em um SLP, e se alguém encontrou eles, qual é o seu feedback. Obrigado. 12-06-2010, 05:34 PM Este é também o meu projeto. Só espero que o Speedfeed IVS chegue de Brownells. As opções são essa, choate ou acho que a ATI que eu disse não está muito bem feita. Eu já tenho um choate no meu 1100 Remington, então estou substituindo isso pelo estoque original e tentando ajustar o choate ao SLP para ver o quão difícil é. Quando o Speedfeed retornar eu vou encurtar e retrabalhar o receptor para conexão de estoque. Você estará limitado ao comprimento do tubo de retrocesso no SLP até o comprimento de tração que você pode reduzir. O outro item que eu preciso substituir é o recoil pad para uma dessas almofadas R3 ou Limbsaver. Que eu preciso de uma lixadeira de cinto ou algo semelhante. O estoque de pistola por FN é muito feio e também não está disponível de qualquer maneira. Apenas queria que a FN tivesse outras opções. 12-06-2010, 07:24 PM Faça-se um destes e use com o Win 1300 Limbsaver: 12-06-2010, 11:45 PMEsterrado por Nicholas Leghorn, Benjamin Parmalee, Nathan Barndt, Frank E. Craig Boyd, Nicholas Rosa. Todos os autores são membros da AwfulShootingSquad. Os autores deste trabalho realizaram um teste de esforço de 500 rondas para determinar se uma das duas espingardas semi-automáticas, uma FNH SLP Mk. Eu ou um Mossberg 930 SPX, experimentaria dificuldades mecânicas para determinar qual era mais adequado para concursos de 3 armas. O teste foi conduzido usando uma espingarda levemente usada (lt200 rodadas) de cada modelo. Ambas as armas dispararam 500 rodadas em menos de quatro horas, usando dois tipos diferentes de munição comumente encontrados nas lojas, girando através de 6 atiradores para garantir que o erro do operador fosse controlado. Conclusão redigida por causa da tensão dramática. No mundo das competições de 3 armas, a espingarda oferece um desafio único para os concorrentes. Os alvos da espingarda são tipicamente manipulados para se mover ou reagir de alguma maneira, seja a sua rotação, como o Texas Star, ou voando como um pombo de argila. Normalmente, o competidor deve disparar disparos múltiplos em rápida sucessão para efetivamente neutralizar o alvo. Para diminuir o tempo que eles precisam tomar entre tiros, os concorrentes (especialmente aqueles nas divisões táticas) passaram de espingardas de ação de bomba para modelos semi-automáticos. Enquanto as espingardas semi-automáticas fornecem um benefício tangível em termos de tempo de ciclagem diminuído (o tempo que leva para remover o cartucho gasto da pistola e carregar um novo cartucho na câmara), os mecanismos que permitem que a operação semi-automática sejam suscetíveis a falha. É mais provável que uma espingarda semiautomática funcione mal no meio de uma etapa do que uma espingarda de ação de bomba, custando ao concorrente preciosos segundos que limpam esse atolamento. De acordo com a sabedoria convencional, o número de rodadas disparadas eo abuso que a arma de fogo recebeu desde a sua última limpeza é o principal fator que aumenta a probabilidade de avarias em armas de fogo semi-automáticas. Este teste foi iniciado com dois objetivos específicos. Primeiro, para determinar se uma espingarda semi-automática moderna seria submetida a desgaste suficiente (definido como fowling e resíduo produzido como um subproduto da queima da arma de fogo) durante o curso de uma competição típica de 3 armas para causar um mau funcionamento. Em segundo lugar, para determinar quais diferenças, se houver, estavam presentes entre as 2 espingardas consideradas no teste. No mundo das competições de 3 armas, os concorrentes são divididos em várias divisões com base no equipamento que eles escolhem usar. Este par particular de espingardas são atualmente consideradas as melhores opções para a série tática de divisões (Tactical Optics, Tactical Irons, Heavy Metal Tactical), bem como a Limited (com restrições) e Open divisions. A divisão tática geralmente é a divisão mais popular em qualquer evento. Por esta razão, as espingardas foram testadas na configuração adequada para uma espingarda de divisão tática. Utilizamos duas marcas diferentes: Remington 8 shot 1 oz. Cargas alvo e tiro Winchester Super X 8, o mais barato disponível nas lojas Dicks Sporting Goods e Wal-Mart, respectivamente. Para certificar-se de que ambas as espingardas receberam a mesma quantidade de desgaste, a munição foi dividida uniformemente, 250 rodadas de cada marca foram disparadas através de cada arma, alternando marcas a cada 25 rodadas com as duas espingardas disparando a mesma marca ao mesmo tempo. Este teste teve como objetivo resolver uma questão relacionada ao funcionamento das espingardas durante uma competição. Nós limpamos, lubrificamos e inspecionamos-os meticulosamente antes do concurso, já que os competidores antes de uma partida. Ambas as espingardas tinham visto uso leve antes do teste. Projetamos essa experiência para determinar se houve alguma avaria em algumas das espingardas e documentar quando elas aconteceram. No decorrer do nosso trabalho, registramos outros resultados de desempenho para determinar ainda mais qual arma de fogo melhor combina com a competição de 3 armas. O primeiro experimento secundário investigou se a suavidade da ação se degradou ou não como a espingarda foi disparada. A operação da ação8217s pode afetar a velocidade do atirador, especialmente se as falhas devem ser limpas ou a ação aberta para abandonar a arma em uma fase de competição. A suavidade foi determinada em uma base subjetiva antes do teste em uma escala de 1-6, sendo 1 equivalente a uma corrediça de pistolas 1911 bem polidas e oleadas, 6 sendo equivalente a um AK-47 que possui ferrugem significativa e é difícil de abrir. Este teste subjetivo foi repetido novamente no final do curso de tiro. Para o teste propriamente dito, ambas as espingardas foram disparadas simultaneamente. Para controlar quaisquer problemas que fossem apenas erros do usuário, seis participantes giraram ao disparar cada espingarda em ordem. Um de cada vez, cada atirador seria apresentado com um alvo jogado pelo assistente. Ele dispararia em cada alvo. Hits e erros foram registrados por um observador, bem como quaisquer avarias mecânicas. Escolhemos 500 rodadas baseadas na contagem de rodadas média publicada para espingardas em eventos de 3 armas. Como o número médio de rodadas de espingarda foi de aproximadamente 100 (com base em um tamanho de amostra de 23 eventos), decidimos que testar as espingardas para cinco vezes a contagem média média para uma competição testaria adequadamente a confiabilidade das espingardas, além de estabelecer as chances de Um mau funcionamento no curso normal de uma competição. Após a conclusão dos testes, foi realizada uma pesquisa dos participantes para determinar qual espingarda eles preferiram. Esta pesquisa não foi divulgada de antemão e os proprietários das espingardas em questão não foram autorizados a participar. Todos os resultados são apresentados em termos de caixas de munição.8221 Para tornar os resultados mais legíveis, a menor unidade de medida considerada foi um conjunto de 25 rodadas, que é o mesmo que a quantidade de conchas contidas em uma única caixa de munição. Shooters e tipos de munição foram girados a cada 25 rodadas, o que significa que cada conjunto de 25 rodadas apresentou uma combinação única de atirador, arma de fogo e tipo de munição. Ao dividir os dados desta maneira, os resultados podem ser vistos mais como uma coleção de testes menores em vez de um único teste contínuo. A primeira métrica do teste foi se ambas as espingardas ainda estavam funcionando na conclusão do teste. De fato, ambas as espingardas completaram as 500 rodadas com sucesso e continuaram funcionando corretamente. A segunda métrica registrada e analisada foi quantos pombos de argila foram atingidos por caixa de munição. Como mostra o boxplot abaixo, ambas as espingardas foram quase idênticas em termos de pombos de argila, sugerindo que os diferentes níveis de habilidade dos atiradores envolvidos foram devidamente controlados e os resultados seriam mais indicativos de como as espingardas funcionavam em vez da competência do shooter8217s. Um teste de duas amostras Welch confirmou que as duas distribuições foram estatisticamente similares. A estatística T foi de 0,144 (o que, com 37,83 graus de liberdade, indica que qualquer diferença nos meios é provavelmente uma descoberta casual), o valor P neste teste foi de 0,8863 e o intervalo de confiança 95 estava estritamente pairando zero (-2,612411, 3.012411). A métrica final e mais importante foi a confiabilidade das espingardas. Como mostra o boxplot abaixo, a probabilidade de uma falha por caixa de 25 conchas foi muito maior no FNH SLP do que o Mossberg 930 SPX. Como mostra o gráfico acima, os resultados finais do teste indicam que um SLP FNH provavelmente terá aproximadamente cinco falhas por cada 25 rodadas de munição, enquanto o número de falhas para o Mossberg 930 SPX não é estatisticamente significativo. Por mais definitivo que o enredo possa ver o gráfico de barras abaixo, ilustrando falhas totais por caixa para cada uma das 20 caixas de munição, pode indicar um motivo. Para o 930 SPX, as falhas são um tanto espaçadas de forma uniforme (a caixa 1 está à esquerda e a caixa 20 com rodadas 475-500 está à direita). A distribuição uniforme e a dispersão das falhas indicam que as falhas são falhas mecânicas genuínas devido ao desgaste e máquinas sujas em vez de erro do usuário. Além disso, as falhas ocorrem tanto para munições de Winchester quanto Remington, indicando que o tipo de munição não era um fator. Com o FNH SLP, as últimas 10 caixas de munição contam uma história muito diferente e interessante. Como as falhas alternam, com algumas barras sem falhas e algumas barras com falhas, parece indicar que a munição foi culpada e não a espingarda, pois as avarias eram exclusivas da munição de Winchester. Além disso, como as falhas estão presentes em múltiplas barras, parece indicar que o usuário não foi um fator no aumento das falhas. As primeiras 10 caixas de munição, no entanto, parecem negar essa teoria à medida que as falhas são persistentes e quase uniformemente distribuídas. Esta discrepância poderia ser explicada como o período de reposição de SLPs (o número de rodadas necessárias para colocar o nível adequado de polimento no mecanismo de operação para que ele comece a funcionar normalmente) à medida que a espingarda foi usada extremamente levemente (menos de 200 rodadas ) Antes do teste. O teste relativamente subjetivo em relação à degradação da ação devido ao desgaste não foi conclusivo, já que ambas as espingardas experimentaram uma queda de suavidade de 1 a uma média de 2,5. O outro teste subjetivo e qualitativo, a pesquisa, mostrou uma marcada preferência pelo Mossberg 930 SPX, com 100 por cento dos entrevistados preferindo em termos de visões, peso, equilíbrio e recuo percebido. Em termos de facilidade de operação, no entanto, apenas 67 preferiram o 930 SPX ao FNH SLP. Devido à sua confiabilidade consistente, independentemente da munição e da precisão equivalente entre as espingardas, é a determinação deste estudo que o Mossberg 930 SPX é a espingarda superior de 3 pistolas. Agradecimentos e agradecimentos especiais Graças à Comissão do Jogo da Pensilvânia pelo uso de sua gama de espingarda Scotia como a instalação de teste (State Game Lands No. 176). Graças aos Serviços de Apoio à Mídia e Tecnologia da Universidade Estadual da Pensilvânia para o equipamento eletrônico utilizado. Os resultados foram compilados e a pesquisa foi realizada usando o Google Docs (docs. google). A análise de dados e a geração de figuras foram realizadas utilizando o programa estatístico R (r-project. org). EDITOR8217S NOTA: Para esclarecer, o pistão 8220light8221 foi realmente usado no SLP Mk. Eu, apesar de não ser mencionado no artigo. Stephen Cee Jay diz: Para essas pessoas do TLDR: minhas falhas do FN SLP MK1 estavam sendo causadas por minha posição incorreta e incorreta. Tente verificar se você está com mau funcionamento. Recentemente, comprei um novo FN SLP MK1. Ele veio com um único pistão (laranja) que de acordo com o manual destina-se a ser usado tanto para cargas leves quanto pesadas. Ao longo do tempo, experimentei bastante FTE (falha na ejeção) e FTF (falha na alimentação). E no final da primeira sessão, depois de cerca de 13 buckshot e 150 rodadas de pássaros, lembro-me de pensar que já havia passado o período de descanso, porque estava de bicicleta de forma confiável para os últimos pedaços de dias. No entanto, em várias sessões subseqüentes continuei a ter uma quantidade consistente de falhas FTE e FTF. Ontem eu fui para a minha primeira partida de 3 milhas. A partir daquela manhã eu tinha filmado cerca de 30 buckshot e 300 birdshot (principalmente Winchester, que I8217ve ouvido alguns dizem que o SLP não favorece) através dele para quebrar. E antes da partida eu fiz uma limpeza completa do pistão, parafuso e o que não . Durante a partida, experimentei muitas falhas no FTE e FTF. Isso aconteceu por cerca de metade do dia. Nesse ponto, alguns dos outros atiradores apontaram que eu precisava ajustar a posição para que meu corpo estivesse atrás da arma. Tenho a tendência de plantar meus pés praticamente um atrás do outro ao enfrentar o alvo, e eu não me inclino para a frente. Eu só tive um estágio mais com uma espingarda depois de ter sido informado da minha posição incorreta, então I8217m tentativamente concluindo que era uma posição que estava causando os problemas. Eu pretendo atingir o alcance com 100 Winchester bulk para ver se as avarias desaparecem com esta posição corrigida. Eu tentarei lembrar de atualizar esse tópico com o que encontro. Três anos depois, isso foi escrito e ainda é um artigo muito relevante e bem executado. I8217m vendidos em Mossberg. O professor J diz: alguns não entendem como calcular corretamente um teste t e o que os resultados significam. Eu comprei o FN SLP Mk1 e engasgou em qualquer coisa e tudo derrubou o tubo da revista. Eu fui ao meu armero local e ele se recusou a olhar para ele, me dizendo que ele havia trabalhado duas vezes para um cliente anterior e depois tinha que mandar de volta à FN para uma substituição. Peguei o FN. Comprei um Mossberg 930 SPX e comeu tudo o que tinha com zero avarias. Como deveria ser uma espingarda. FN pode me morder, já que eu posso fazer um melhor clube de um 22154. Chris mastors diz: Tudo o que eu tenho que dizer8230 se você sabe o que você está fazendo, você pode resolver os problemas que uma dessas armas de fogo tem. Quanto ao desgaste a longo prazo e rasgo823082308230. Limpe-os e eles vão sobreviver. Se o seu don8217t. Ficar educado. Se ainda não quiser continuar, receba uma bomba. E ter alguém limpo para você, porque, obviamente, você sugere isso. 82308230. Great test guys. Deixe uma resposta Cancelar resposta

No comments:

Post a Comment